撰文專家：

劉又寧，中華醫(yī)學會呼吸病學分會前任主任委員、中華醫(yī)學會內(nèi)科學分會前任主任委員、解放軍總醫(yī)院呼吸科教授

前不久，《環(huán)球時報》刊登了知名學者饒毅教授的一篇文章，筆者讀后感觸良多，特與讀者們共享。

饒毅教授文章的題目是“我在武漢的親戚安然無恙，在紐約的叔叔卻沒有”，副題是“我的父親——一位中國肺科醫(yī)生認為他的兄弟原本可以被救活”。文章中饒毅自述，他有12位親戚在武漢，經(jīng)過疫情沖擊后都安然無恙;有6位親戚在紐約，其中他74歲的叔叔饒厚華先生因新冠而去世。厚華先生是一位藥劑師，3月份感染新冠發(fā)病后，兩個月來一直接受治療。令饒教授無法理解、也是筆者不能接受的是，厚華先生病程的最后10天，美國大夫認為他已無法治愈，于是強行脫掉呼吸機用于救治其他患者。而饒毅的父親、90歲高齡的中國肺科醫(yī)生饒緯華先生，堅定地認為如果他弟弟來中國治，是本不會死掉的。于是饒毅教授感慨到，美國這樣一個軍事上最強、經(jīng)濟上最富、醫(yī)學上也是最先進的國家，竟然讓“新冠”肆意橫行，令本可以醫(yī)好的叔叔不幸亡命于紐約。

關于饒教授叔叔的具體病情筆者并不了解，不能妄加評斷。但是有兩點是不言而喻的：一是厚華先生只有74歲，遠稱不上是高齡，僅在我們武漢的軍隊定點醫(yī)院，收治超過百歲而痊愈出院的新冠患者就不止一人，饒緯華老先生認為能親手將弟弟治愈我也是完全相信的。第二點，如果不經(jīng)病人或家屬同意就脫掉呼吸機，在中國是不可能發(fā)生的，這涉及到深刻的人道與醫(yī)療倫理問題。在中國，老年人的生命同樣得到尊重，哪怕只能多生存一天，我們也會不惜代價地去爭取。通過這一事例可以明白，如果得了新冠，到底在中國好還是在美國好，血的事實告訴了你一切。

饒毅教授是我敬佩的學者之一，主要原因在于他是真正的愛國者，也是從來不說假話、不阿諛奉承的學者。早在2002年他就取得了美國國籍，并在美國擁有了極好的工作與生活條件。但為了祖國醫(yī)學事業(yè)的發(fā)展，他不惜經(jīng)數(shù)年周折，放棄別人求之不得的美國國籍而毅然歸國。在科學界，饒教授以敢于直言而著稱，他的好友施一公教授曾評價饒教授是“憂國憂民的科學大家、光明磊落的正人君子、犀利耿直的現(xiàn)代魯迅、我行我素的半老頑童”，真是一幅對饒教授活生生的寫照!筆者明白像饒教授這樣做人有時會討人嫌，但我認為在我國科學界，這樣耿直的人不是太多了，而是太少了。筆者的學識水平與饒教授不可同日而語，但有一點是共同的，那就是都我們申報過院士，也都公開聲明不再申報。

順便提到，我對饒毅的父親饒緯華教授也算是比較熟悉的，他是我國有貢獻的呼吸學界老前輩之一，與我的老師于潤江教授可算是同一輩人。據(jù)我所知，饒緯華教授早年也曾在國外留學，專研過分子生物學，也是在我國呼吸學界最早提倡開展分子生物學研究，并舉辦學習班傳授研究手段的專家。饒緯華教授直言他弟弟的病若是他本人來治，完全可治好，我是堅信不疑的。我在武漢抗疫一線，曾親眼見到許多老年病人看似無救卻具備驚人的康復能力。對于任何生命，我們都沒有權利輕言放棄!(連載36)▲